Один из самых невостребованных журналов на российском рынке –
«Современная электроника». Несколько лет – это видно по метаниям редакции – он борется.
Борьба – это уже неплохо, а борьба с вирусом намекает на здоровое начало и
перспективы роста. Впрочем, болеет «Современная электроника» той же болезнью,
как и многие другие периодическая журналы. Но в редакции крайне неохотно
говорят об этом, предпочитая не выносить из изб сор. Во время сложных
экономических реформ, отражающихся на состоянии периодической печати в России в
период 2010 года и по настоящее время, почти все редакции пытаются хоть как-то
существовать, привлекая не только средства подписчиков (за которые идет
постоянная борьба, и она раз в полугодие она обостряется перед следующей
подписной кампанией), но и спонсорские средства. Спонсоры же так или иначе
связаны с авторским планом. То есть спонсор (организация спонсор) давая изданию
деньги одной рукой, держит администратора, генерального директора, главного
редактора издания (или всех вместе завязала в быстро неразрешимый узел корпоративных
противоречий) «за кадык», диктуя и тематику выпусков, и желательный коллектив
собственных авторов, работающих, кроме прочего и на пиар той же компании
спонсора. Такой вот замкнутый кружок. В Современной электронике много лет
редактируемой Алексеем СМИрновым, никаких исключений в силу обстоятельств нет.
Более того, в «СЭ» эти противоречия еще более выражены, что позволяет мне
ответственно заявить мой богатый («из песни слов не выкинешь») опыт публикаций,
который количественно перевалил за полторы технических и публицистических тысячи
статей. В Современной электронике не главный редактор определяет политику
издания, его выпускаемых публикаций, а спонсор, тот, кто дает деньги на
зарплаты и развитие. Поэтому здесь печатается, за редким исключением, один и
тот же коллектив, а фирмы, рекламируемые журналом одни и те же, их можно
пересчитать по пальцам. Чтобы подтвердите это самостоятельно довольно простого
опыта – возьмите сведения из готовой подшивки номеров (обычно названия
публикаций есть в последнем номере года) и проанализируйте мои слова, так вы
найдете независимые подтверждения.
В Современной электронике не редкость срыв планов публикаций. Потом главный редактор или его зам извиняющимся тоном рассказывают, что ничего не могли сделать. Таким образом, я веду речь, во-первых, о том, что спонсоры и номинальная редакционная коллегия как «хвост виляет собакой» - главным редактором, воздействуя на него в его компетенциях, и, во-вторых, до тех пор, пока здесь публикуются одни и те же люди, нет «свежей крови», ротации авторов, путь в широкие слои профессионального сообщества такому изданию заказан. Как резюме – много изданий надобно иметь «хороших и разных», но платить деньги за такую узкоспециализированную палитру мнений, какую вам преподносит журнал «Современная электроника» я бы не стал, и никому не посоветую. Слишком все "одно и то же" и "одни и те же", как будто бы других интересных мнений не быввает. Ведь это не так. Впрочем, надо понимать и то, что есть издания намного его хуже, к примеру, украинский журнал «Электрик» и «Радиоаматор». О них поговорим в свое время. Все они постоянно сетуют на сложности и выживаемость, но еще не протухли совсем. Посмотрим, что будет дальше. Скорее всего рано или поздно все они откажутся от печатной версии и перейдут чисто на сетевой формат, увеличив собой и без того огромную армию «неудачников» и корпоративных блогов.
|