Систематическое нарушение федерального законодательства детской художественной школой Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга

Уходящий год был щедр на сюрпризы. Систематическое нарушение федерального законодательства К. Гамбарян, директором Детской художественной школы №16 и завучем Павловой выражается в следующем.

Граждане Российской Федерации – родители обучающегося ребенка в декабре 2013 года заказным письмом отправили письменное заявление, в котором указали свое позицию с требованием об уменьшении оплаты за обучение ребенка из многодетной семьи. Письмо-заявление адресатом получено, но письменного ответа на обращение граждан не поступило.

Таким образом, нарушен Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соотв. со ст. 4 (данного закона) «заявление» - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц».

Таким образом, требования к оформлению письменного заявления выполнены. Руководство ДХШ№16 является государственным учреждением и обязано соблюдать данный закон.

В соответствии со ст. 16 (того же закона) «Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений»:

1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.»

В июле 2014 года родители отправили второе письмо с описью вложения - в адрес директора Детской художественной школы №16 К. Гамбарян, приложив необходимые документы; имеется почтовое уведомление - подтверждение получения письма-заявления дирекцией ДХШ №16.

   

Таким образом, для Гамбарян круг вопросов, которые были в рамках ее компетенции и требовали официального ответа, а также требования родителей в защите прав многодетных не были новыми. С другой стороны, на письменное заявление родителей не поступило дважды письменного (и устного) ответа; что свидетельствует о систематичности явления.

Таким образом, действия администрации Детской художественной школы Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга не основаны на законе.

По данному факту Фрунзенский суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит иск о компенсации морального вреда в 2015 году.

Comments