Думаю, у России вообще нет друзей. Но много черчиллей, с позицией, когда другом считается тот, с кем дружить в определенный период времени выгодно. Настоящая ситуация в политике это хорошо иллюстрирует.Проамериканский ли сценарий развивается или нет, ясно, что российские власти ему помогают развиваться. Спор между государствами - это как спор в семье: на каждое действие всегда находится противодействие по неумолимым законам развития, в то же время противники (как мальчишки) будут соперничать до конца.

Андрей Кашкаров Я хотел бы быть вдали от политики (хотя, как известно политикой так или иначе занимаются все). Крым не захватывал. Революций не делаю. Умный президент - это хорошо. Не могу понять как ни силюсь - отчего же моя многодетная семья вынуждена испытывать постоянные, ставшие традиционными в России затруднения в ответ на действия "моего" президента; почему мой отец платил кровью под Воронежом и Сумами, сам я защищал интересы России в Чечне (то есть мы кое-что знаем о войне сами), а сейчас мне предлагается проникнуться идеями воинствующего примитивизма, и поддерживать ВСЕ решения первого гражданина государства российского?

Социальные программы сворачиваются, повышается пенсионный возраст, производства (за редким исключением) годами нет (имитация - есть), но мне со всех экранов и новостных лент говорят об американском империализме. Зачем? Я с двумя высшими и еще аспирантурой могу отделить мух от котлет, и понять, что никто из политиков не думает (в том числе Путин) в этой ситуации о гражданах и самой большей ценности - детях (помните... ничто не стоит слезинки ребенка) - все только спорят, и поднимают рейтинг. И, как водится, у каждого своя правда. А многие недоумевают - почему не смогли остановить украинский кризис. А кому это было по-настоящему надо - останавливать? Как между государствами, так и в семье спор неминуемо должен прекратиться, если обе стороны не номинально стремятся к взаимоуважению, миру и развитию. Этого как раз нет. Так и Карибский кризис может вскоре показаться "цветочками". Почему я должен поддерживать политику своего президента, если ему - на деле - плевать на мою семью, и миллионы таких же. Видимо, вы давно не жили в России. Не навоевались, мать вашу...

14 мин. · Нравится · 2

Американские граждане, и гражаден из Европы, как и граждане иных национальностей, конфессий и проч., нормальные люди с конкретной, присущей им социализацией, а не монстры. По-крайней мере я о них думаю именно так. Они заботятся, прежде всего, о своих национальных и личных интересах, как, к примеру, я задумываюсь о будущем своей семьи в условиях постоянного стресса или нестабильности в российских условиях вам хорошо известных. Поэтому сколько бы ни было военных баз (ракет, танков и запасов проспиртованного хлеба на случай войн) это не свидетельствует однозначно об агрессивных намерениях. Но и не опровергает сии гипотезы. Я привык анализировать несколько источников (лучше десятки и сотни), 

Ведь ясно, что в моих условиях, когда ставятся определенные задачи по воспитанию детей и развитии семьи, как прерогатива, совсем иной взгляд на то, что творится вокруг, чем у других, кто занят по-своему делами и планами, более свободен в передвижении и (или) знакомстве с трудами г-на Глазьева (которые я не читал, ибо не считал важным, таких достойных уважаемых теоретиков и практиков пруд пруди с их выводами, а с гробами постфактум и с объяснениями "мы вас туда не посылали" приходится сталкиваться конкретным людям). Мне претит решать космические задачи с космической глупостью, и я рад, что могу сделать что-то полезное хотя бы дома и для конкретных лиц. Выручать же из тех или иных оков или заблуждений все человечество (или народ) для меня непосильная ноша, как и помогать детям Германии, скидываясь по полтиннику на литературу. И слава богу. Количество баз (и особенно субъективные комментарии к этой цифири) для меня не проверяемая статистика, и я слишком далек от реальных сведений и разработанных государственных планов на этот счет. Думаю, сие обсуждение - это путь в никуда; не сойдемся. Людям мешает договариваться излишняя убежденность в собственной непогрешимости. А уж аргументы для оправдания своих действий каждый Д найдет с три короба. Так и делаются ошибки. иногда кровавые. На мой взгляд, который никому не навязываю, сейчас не базы надо считать и убеждаться с агрессивности планов, а о себе думать, в смысле о том, что именно ты сделал сегодня хорошего (или дурного). Тогда и толк будет. А пока человек не признаёт свои ошибки, желает исправить другого (не себя), жди беды. И это не пессимизм, это практика. В смысле это не политика, это ненависть. Я не строю на этот счет иллюзий. Я - знаю.