Детсад №35. Ребенка бьют, а воспитатели врут

Главе Администрации ххх

От Кашкарова Андрея Петровича, гражданина Российской Федерации

Копия Прокуратура Красносельского района

Копия Уполномоченному оп правам ребенка

Заявление о недопустимых физических воздействиях на мою дочь в ГБДОУ д/с № 35 Красносельского района Санкт-Петербурга

Моя дочь 2013 г.р. посещает диагностическую группу ГБДОУ д/с № 35 Красносельского района Санкт-Петербурга с сентября 2016 года. Согласно имеющимся характеристикам от педсостава группы к ребенку претензий нет, программу усваивает, ведет себя адекватно. До ноября 2016 года мы, родители, не видели проблем, касающихся нахождения Лизы в детском саду. И мы не заинтересованы (не мотивированы, не ангажированы) в том, чтобы поднимать проблему из пустого места.

В связи с участившимися случаями жалоб моей дочери Лизы на то, что в группе ее «обижает Миша», после уточнения – «Миша бьет», после уточнения- как бьет – в разные время в период с декабря 2016 по настоящее время получены ответы: «ногой», «по животу», «по лицу – рукавицей», «толкает», «бьет по голове», 22 марта 2017 года утром по каналу электронной почты на адрес ds-35@yandex.ru  обращаюсь к заведующей Беляковой Ольге Владимировне с требованием прекращения подобных воздействий к моей трехлетней дочери 2013 г.р. в вверенном ей учреждении на мою трехлетнюю дочь. Дважды (в тот же период) разговаривал о недопустимости воздействий на мою дочь со стороны других воспитанников, и конкретно «Миши» с двумя разными воспитателями диагностической группы (которую посещает в ДОУ моя дочь), в деликатной и просительной форме, в частности с Черных Светланой Сергеевной. Однако, кроме увещеваний о том, что «все хорошо» и «все под контролем» никакого другого эффекта получено не было.

Факты говорят о том, что воздействие некоего Миши на мою дочь (а, возможно, и на других детей) продолжается.

22 марта утром, в 07 часов 56 минут при входе в детский сад, уже в здании после прохода входной двери, лично стал свидетелем следующей «картины маслом”: Миша ударил Лизу ногой в область коленки, без всякой причины. На что сопровождавшая его бабушка (родственные связи не установлены, женщина на вид 50-55, телосложение полное, глаза карие, рост 170-172, особых примет нет) сказала «все нормально».

Позвольте заметить, что это не нормально.

Обратившись к заведующей ГБДОУ д/с № 35 Красносельского района Санкт-Петербурга Беляковой я в корректной форме разъяснил ситуацию и просил на уровне заведующей учреждением локализовать инцидент, дабы не повторился он в дальнейшем. Я просил Белякову, как родитель, провести качественную разъяснительную работу с воспитателями диагностической группы на предмет выработки такого стиля контроля над воспитанниками, чтобы исключить любое физическое воздействие на мою дочь от других воспитанников, и особенно от «Миши», адекватность которого не является полной. По этому поводу я уже отправил обращение в ТПМПК Красносельского района для информирования о случившемся и использовании данной информации при очередной комиссии. Понимаю, что мой ребенок посещает коррекционный детский сад, в котором воспитанники имеют те или иные формы отклонений в развитии, но это не повод все сваливать на невозможность контроля за воспитанниками.

Переписка сохранена и будет выложена в открытом доступе, поскольку ситуация не решается.

Однако, Белякова, дважды ответив мне по электронной почте, выбрала не позицию купирования нарастающего конфликта (для этого всего –то надо было выразить сожаление, и принять в правовом поле регламентные меры по усилению контроля педсостава за воспитанниками в группе), защиту чести мундира (или еще чего-то), что выразилось в том, что информация о моем заявлении была передана родителям Миши Фензелева; подкараулив меня у входа в детский сад дама Фензелева в грубой форме высказала мне претензии по поводу моего законного заявления заведующей детским садом, направленного в защиту прав, жизни и здоровья моей несовершеннолетней дочери трехлетнего возраста от неадекватного воспитанника Миши Фензелева.

Претензия к заведующей детским садом Беляковой состоит также и в том, что мое обоснованное обращение (я долго терпел и не реагировал на жалобы дочери, пока они не нашли объективного подтверждения) не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а заместитель зав. детсадом С.Ю. Костылева, задержала меня 22.03.2017 года в раздевалке группы, пустыми разговорами, в то время когда я должен был следовать со старшим ребенком на футбол, и у меня была буквально минута времени - пыталась уговорить прийти на какое-то собрание, созываемое по этому поводу заведующей детсадом. Формат моего обращения не предполагает обязательства личных встреч.

И Костылева, и Белякова по данной ситуации действуют непрофессионально (безотносительно того, насколько высокими профессионалами или дилетантами считаете их вы), а сообщение родителям Фензелева о том, чтобы они со мною разобрались, носит поистине криминальный характер, и, к сожалению, руководство ГБДОУ д/с №35 Красносельского района в этом замешано. Оно спровоцировало разборку между родителями. Интересы наших детей будут защищаемы мною всеми доступными способами, а детский сад не вправе провоцировать ситуацию.

Уважаемые господа и дамы, у нас многодетная семья, государство практически самоустранилось от помощи ей, ссылаясь на отсутствие денег в социальной сфере, срочная социальная помощь фактически не оказывается, есть и другие претензии, мне совершенно некогда следовать на ваши собрания, чтобы получить еще одно подтверждение в имитации вашей профессиональной деятельности; в соответствии с законом мне нужен ответ на мое заявление, после чего к ГБДОУ, возможно, будут предъявлены претензии в суде. Заявление по оскорблениям от дамы Фензелевой уже направлено мною в полицию.

На сайте ГБДОУ д/с №35 Красносельского района г. Санкт-Петербурга в разделе «Представители Совета родителей 2016-2017 год» все это время находилась некорректная информация о моей фамилии, что также является оскорблением, намеренно совершенным руководством детского сада. Скан – доказательство был юридически зафиксирован, и будет является предметом судебных споров.

С нашей стороны я предпринял все попытки урегулирования ситуации: при возникновении не однократных, а систематических осложнений, после многократных жалоб моей дочери на физическое воздействие неадекватного Миши Фензелева на территории детского сада, которым заведует Белякова, я тут же обратился к воспитателям, один раз – бесполезно к Черных С.С, затем обратился повторно к вашей сотруднице, воспитателю или помощнику, женщина в возрасте, работающая в этой же диагностической группе – снова бесполезно, тогда я при фактическом подтверждении физических воздействий от малолетнего Фензелева на мою дочь, зафиксированных мною 22.03.2017 утром уже на территории детского сада (хотя и не в группе) предпринял еще одну попытку урегулирования ситуации, обратившись к Беляковой по электронной почте (с заявлением, которое она не зафиксировала, чтобы ответить заявителю в соответствии с ФЗ №59 «Об обращениях граждан) и дождался от нее ответа – приглашения на устную беседу – там было написано «на личную беседу» (переписка сохранена - у нас не личные отношения), и после этого я получил в грубой форме (как будто бы чего-то ей должен или обязан ей отчетом) оскорбления Фензелевой, которая, судя по всему (стечение обстоятельств или спланированная акция) караулила меня у выхода из детского сада. При выходе из дверей учреждения (ждали они меня там что-ли) на меня буквально накинулась неизвестная мне женщина в сопровождении мужчины, начав с вопроса «зачем я пишу». Пишу я для Нобелевской премии, вестимо. Но ей этого не понять. В повышенных тонах мне были высказаны претензии за мое заявление к заведующей, меня пытались «научить жить» и со мною разобраться. И предложили мне подать в суд. Фамилия дамы (ранее с ней знаком не был) была ею озвучена – Фензелева.

Разумеется, мы будем отвечать адекватно.

Дополнительно 22.03.2017 я дважды пытался позвонить в детсад в 17.20 и в 17.30, но, «длинные гудки», вероятно, рабочий день закончился. Таким образом, все возможные действия я предпринял последовательно, и в настоящей ситуации требуется вмешательство прокуратуры и администрации Красносельского района. Учитывая возможную позицию ваших учреждений, как у непрофессионала Беляковой, по защите «чести мундира» (или еще чего-то там), я, ожидая формального внимания, немедленно размещаю всю информацию об инциденте в открытый доступ, и направил несколько пресс-релизов в СМИ.

Прошу и требую организовать проверку в отношении руководства и воспитателей ГБДОУ д/с № 35 Красносельского района Санкт-Петербурга для совершенствования их работы и актуализации практических действий среди педсостава диагностической группы по недопустимости бесконтрольного нахождения воспитанников в группе, что выливается в физические воздействия между ними. Воспитатели, а главное – заведующая, меня своим дилетантизмом, правда, поразили, я ожидал от них совершенно другой, спокойной и конструктивной реакции, что вполне было в их силах. А не переводить трехлетнюю девочку с другой "шкафчик" 22.03.2017 и через два дня 24.03.2017 - обратно с объяснением, что перевод в первый раз не понравился другим родителям. Дилетанты.

Вот ссылки на видео, как меня пытаются провоцировать воспитателя диагностической группы 24.03.2017:

Детсад 35 разговор с воспитателем диагностической группы 24_03_2017_07_45 минут

https://youtu.be/qDINwA75Zw4

https://youtu.be/7vB1Nc0rgpE

https://youtu.be/NMOYF1D9jGU

Они думают меня спровоцировать своими имитационными слезами - без повода. Я - не отдел кадров. Права моего ребенка превыше корпоративных интересов. И мы этого добьемся!


Comments