Не хочу плохо говорить о своей стране, но факт остается фактом: идеология не заменяет заботу о человеке и в итоге в государственном масштабе уничтожает ее. Тем более, если это идеология потребления и удовольствий. Моя семья и я имели и имеем ужасный опыт общения с представителями Отдела социальной защиты населения Калининского района (А.В. Куваева) и администрацией Центра помощи семье и детям Калининского района г. Санкт-Петербурга (Н.К. Стрекач). Дела в этой сфере государственной помощи моей многодетной семье настолько плохи, что создается впечатление, что вышеназванные организации своей деятельностью и посредством безграмотности своих сотрудников хотят уничтожить мою семью, где двумя взрослыми людьми с университетским образованием воспитываются четверо несовершеннолетних детей. Вот как обстоит дело сегодня.

Шизофренизация и поляризация населения планеты – реальность, которую неудобно замечать, волнуют лишь ее видимые проявления: гомосексуализм, наркомания, маниакальная преступность, терроризм, алкоголизм. Многие почему-то уверены, что мир демократизируется, и что это естественный путь. Однако, хотя географические империи распались и ушли в небытие, на смену им пришли новые империи – финансовые и чиновничьи. Их нет на географических картах, неограниченная власть чиновничьего абсолютизма покрыта тайной и защищается государством. Эти люди, принимающие решения, направленные для уничтожения моей семьи, и фантом, и реальность. Их цинизм, завистливость и алчность фантасмагоричны. Они грабят и убивают не в нарушение закона, а чуть ли не на основе законодательства и международного права. Их мимикрия использует новейшие технологии, она породила ложь и подвергла людей информационному террору лжи. Они стали свободными от стыда, чести и совести.  Сама совесть сделалась механизмом отчуждения. Эти человеческие очистки, не имеющие больших семей и часто вообще не семейные, а потому не понимающие, чиновничьи люди «давно умерли, а то, что над ними не было похоронной процессии, - это пустая формальность», - говорил Генри Форд. Все эти комиссии в администрациях, так рьяно исследующие обстоятельства и заявления о государственной социальной помощи, декларируют и подчеркнуто претендуют на объективность.  Дело опасное – за претензией на объективность слишком часто скрываются самые лютые тенденции, о которых говорил еще приснопамятный Сталин («не власть портит человека, но самые испорченные люди тянутся к власти»). В результате мы на протяжении десятилетий имеем губительное для людей и в частности, детей, противостояние чиновничьего беспредела (который они стараются проводить на «законных» основаниях), когда семьи буквально брошены без помощи, и иногда комиссии, на примере Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, снисходя, кидают кость «помощи», которой хватает едва ли на месяц жизни многодетной семьи, но при этом эти же самые чиновничьи твари заявляют, что делают очень много для многодетных семей с детьми, а также ссылаются на всевозможные кризисы, которые, как известно (по проф. Преображенскому, мастерски описанному М.А. Булгаковым), «не в клозетах, а в головах». У них, видите ли, нет денег. А кто нападал на Украину и совершил потрясающей глупости эксперимент с конфронтацией со странами Европы, при этом во все горло призывая людей в нашей стране «поднимать рождаемость» и «улучшать демографическую ситуацию»? Ну, мы посильно подняли, и что же?

C одной стороны, я ежедневно вижу социальный конфликт моих детей в общественных учреждениях, будь то поликлиники, в которых не пускают многодетных без очереди, детсады в которых требуют деньги на то, что должно обеспечивать государство, школы, где под прикрытием внутренних правил не отпускают ребенка даже для встречи матери в роддом (только за 4 последних года примеров собралось столь много, что материалы отписок на мои законные требования о предоставлении анонсированных государством услуг от существующей власти занимают у меня три увесистых тома) – и государство самоустранилось от этой социальной напряженности.

С другой стороны не выполняются государственные услуги, к примеру, по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение ветеранам боевых действий (и другим, имеющим законное основание, льготным категориям граждан – люди стоят в очереди на санаторий по 2-3 года и даже после этого срока не всем выделяется путевка, при том, что срок действия медицинской справки формы "070у" составляет 1 год, а актуальность медицинских показаний вообще не поддается качественной оценке, ибо за несколько лет ожидания старые больные люди могут и умереть), фактически не оказываются услуги по предоставлению земельного участка многодетным семьям (нас «кормят завтраками» третий год, а «очередь», созданная этой самой «властью» не движется), в конце 2015 года моей семье незаконно отказали в выдаче государственной социальной помощи, а также в признании моей семьи нуждающейся в социальном обслуживании, не смотря на заключение комиссии ПМПК по моим детям; ответственны за это руководители Отдела социальной защиты населения Калининского района во главе с Е. Кочкиной, руководители Центра помощи семье и детям Калининского района, а также такие «специалисты, как начальник отдела Г. Никифорова, О. Смирнова, Е. Бортейчук и другие). Даже после того, как семье был (только инертно - в марте 2016 года) соответствующим образом присвоен статус, Центр помощи семье и детям Калининского района продолжает издеваться: cанитарно-гигиенические наборы выдаются с опозданием, а в случае с октябрем 2016 года до сих пор не выданы вообще, несмотря на многочисленные мои обращения. Реабилитационное обслуживание в бассейне (эта услуга записана в Плане социальной реабилитации моей семьи, известном и в ЦПСиД и в Администрации Калининского района) оказывается, но предоставляется традиционно с опозданием (к примеру, с 1 сентября услуга предоставляется бассейном - как указано в пропуске, а пропуск Центр помощи семье и детям выдает недели через три после этой даты). На новогоднюю елку в конце декабря 2015 года не было предоставлено приглашение для моих детей, их просто игнорировали, репертуар театров предоставляется ежемесячно, но часто с опозданием на несколько дней и недель, как это было весной о осень 2016 года. Вопрос: должен ли кто-то за все это ответить? Ответ очевиден. По их мнению, этих Куваевых, Кочкиных, Бортейчуков, Никифоровых, Смирновых, Стрекач и иже с ними – все это в порядке вещей, и отвечать за их недомыслие должна моя семья, своими нервами, деньгами, свободным временем, и радостью жизни в этой трижды никому не нужной стране. Акстись, я с этим не соглашусь. Мы отвечаем за свою семью прежде всего – мы. На кой хрен тогда нужен весь этот чиновничий аппарат, начиная с заместителя главы администрации Калининского района по социальным вопросам Е. Кочкиной, начальника отдела социальной защиты населения Калининского района Куваевой А, и директором ЦПСиД Калининского района Н. Стрекач – для номинально-описной деятельности отчетов наверх? Не нужен аппарат с означенными персоналиями. Отчаявшись добиться справедливости в этом вопросе, я обратился к депутату ЗАКСа А.В. Дроздову, который тоже не нашел ничего лучшего, как перенаправить мое обращение в отдел соцзащиты, откуда мне отпиской ответила Куваева, присовокупив к ответу наглую ложь о том, что на мои предыдущее обращение-заявление мне было якобы разъяснено ответом из Отдела социальной защиты населения. Никакого ответа оттуда не поступало, видимо, забыли отправить, или по традиции, сейчас все свалят на почту. Этим они хорошо восстанавливают людей против себя.

«Подлость и ложь – бОльшая подлость, чем воровство, за это надо бы вешать" (Р. Быков, «Дневники»). Далее знаменитый автор пишет о том, что вполне пережило его самого, и актуально сегодня в связи с деятельностью безответственных сотрудников ЦПСиД Калининского района Санкт-Петербурга и Отдела социальной защиты Администрации Калининского района Санкт-Петербурга во главе с их непосредственными руководителями-экспериментаторами над живыми людьми и в частности детьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации: «продажные падлы, воспитанные, ругающие меня за грубость, да их вешать надо! Нечего жить посередине, между грехом и добродетелью, и не греша, боясь поплатиться. Мразь, а не люди. Пришла в голову такая вещь: мерзость – люди, живущие пока (таких везде до черта; в каждом человеке этого «пока» довольно). Этим страшно было христианство – всякая трудность не звала на борьбу, взамен этого она узаконивалась, она «пока» (конец цитаты). Так красноречиво писал режиссер и актер с мировым именем Ролан Быков, и я адресую эти актуальные строки всем означенным здесь персоналиям. Только был бы толк…

Они, эти чинуши, почему-то считают, что я постоянно должен вникать в их трудности (или в трудности государственного безмозглого аппарата) и выслушивать их пояснения о непреодолимых причинах их бед. Так мне разъясняют невыполнение государственных обязательств в части политики поддержки многодетной семьи - нет денег. Но мои дети-цветы растут под солнцем, мы им родители и земля их взращивает, а не правительство или «единая россия», от экспериментов которой уже тошнит. С ними чиновничья стихия раскрывается столь органично, что и в голову не приходит сразу, что родоначальник этого жанра само подопытное население моей страны, которое позволяет так обращаться и с собою, и с интересами детей.

Фактическое продолжение истории.

Моя семья признана нуждающейся в социальном обслуживании Администрацией Калининского района г. Санкт-Петербурга. С ЦПСиД имеется соглашение, действующее до марта 2017 года, об оказании необходимых моей семьей социальных услуг (прилагаю во вложении).

Претензия директору ЦПСиД Калининского района Н.К. Стрекач отправлена 13.11.2016.

12 ноября прибыл для получения продовольственных наборов, контрамарок на спектакль для детей и юридическую консультацию в ЦПСиД Калининского района. Без проблем получил продовольственные наборы за ноябрь и санитарно-гигиенические наборы за октябрь и ноябрь – на нашу многодетную семью. По остальным вопросам возникли проблемы.

1.       В соответствии с присланным сотрудниками центра по электронной почте репертуаром театров на ноябрь мною были выбраны три спектакля в разных театрах. Мне выдали только одну «контрамарку» на один спектакль, поскольку, со слов дежурившего специалиста, больше не было выписано бланков контрамарок. Таким образом, не отказав мне в сущности моего обращения за льготными билетами на спектакли, фактически моя семья была лишена похода на детский спектакль 13.11.2016 в театр Зазеркалье, и не потому, что поздно обратились (билеты в Зазеркалье были), а потому, что в кабинете ЦПСид Кал. Р-на не было заготовлено достаточного количества бланков «контрамарок» - мне дали одну и она была последняя. Как сказала ваш специалист – в понедельник выпишут еще. С учетом и без того сложнейшей ситуации с театрами (которую, как видно вы не вполне знаете, поскольку не всегда и не везде ходите), выражающейся в том, что наш визит в на Рижский пр. в театр «Мимигранты» в октябре (собрались, поехали, заплатили за машину, приехали в 10.20 – за 40 минут до начала спектакля – на дверях «Мимигрантов» объявления «спектакль отменяется», замены не будет; это происходит не впервые) вы усложняя ситуацию еще больше. В частности, я должен ездить за контрамаркой дважды. Один раз получить одну, а потом, если будут кем-то заранее заготовлены (что и без того должно быть сделано заранее – раз вы приглашаете приехать за ними и выбрать спектакль) приехать второй раз – получить. Не много ли? Cтараюсь быть не ангажированным эмоциями, однако, такое отношение с вашей стороны никуда не влезает, что уж обижаться на критику? Таким образом, услуга мне не оказана. А сообщать заранее, что я приеду не имею возможности – когда могу, тогда и приезжаю – к слову – в часы работы ЦПСиД Калининского района. Таким образом, попробуйте признать эту претензию необоснованной (кроме прочих, которых уже накопилось сверх меры).

2.       22 или 23 сентября по согласованию меня консультировала ваш юрист Вера Павловна (фамилию уточните, пожалуйста, сами). Речь шла о систематическом невыполнении издательством Феникс договоров в части выпуска и оплаты гонораров за книги с моим авторством. Консультация длилась почти 2 недели: cначала мы договорились о времени консультации (в начале сентября). Я приехал вовремя. Потом (все тот же сентябрь - второй визит) меня перед консультацией Вера Павловна попросила написать в 9 каб. заявление на оказание услуги – ее консультации, надо полагать, что и было сделано в течение минуты, и передано ей, вникнув в дело поверхностно (как можно в него вникнуть вполне за 10 минут?) и определив, что ей нужны документы, мне ею была поставлена задача привезти все необходимые документы. Что и было сделано за третий визит в сентябре. После этого Вера Павловна взяла время примерно 2 недели и по согласованию нового времени встречи оказала-таки мне фактически, путем составления обоснованной досудебной претензии, консультацию – это случилось 22 или 23 сентября. Причем консультация не окончилась, было ясно, что Феникс досудебную претензию проигнорирует и надо составлять заявление в суд, о чем все было проговорено при самой первой встрече и ваш юрист согласилась с такой перспективой дел. Но вот, в 23-24 октября я лично встретил Веру Павловну в вашем центре, напомнил о себе, доложил о развитии ситуации (Феникс проигнорировал нашу претензию) и пытался договориться – когда мне приехать за составлением заявления в суд. Договорились точно: я приеду в любое удобное для меня время и привезу бумаги (все те же, что уже были у Веры Павловны – надо полагать, для того, чтобы освежить ее впечатления), она их вспомнит/изучит и составит заявление в суд, в чем и должна быть главная суть всех этих или одной, но общей консультации, которую вы так умеете растянуть на пару месяцев, причем даже сейчас я не имею ее окончательный результат. И вот, мы договорились с Верой Павловной, что даже если ее не будет на месте, документы (в виде ксерокопий, не оригиналы) я могу оставить на ее рабочем столе. Прибыв 12.11 в кабинет я так и хотел это сделать. Но ваш дежурный специалист, которая выдала мне наборы, позвонив тут же Вере Павловне, дала мне ответ о невозможности такого действия. Предложив написать новое заявление на консультацию в понедельник или в иной рабочий день и только затем передать документы для Веры Павловны. Надо полагать, эта окончательная инновационная идея – мимо всех договоренностей – исходила от самой ВП. Отсюда вопрос – сколько раз я могу и должен писать заявления на юридическую консультацию пор одному и тому же вопросу – которая так и не была оказана в полном объеме, но вы или ВП, надо полагать, уже отчитались по ней в соответствии с нормативами и затратной частью денег на эту консультацию из федбюджета, якобы она оказана? Я думаю – здесь проблема. Не должен я по одной и той же теме, хоть она и пролонгирована на месяц писать новое заявление, кроме того, что у нас и так все согласовано в этой части (см. договор – вложение). Тогда – ответьте мне – почему я должен тратить (а я не на больничном) свое личное и служебное время, а также деньги на проезд и бензин, для того, чтобы по нескольку раз посещать вашего юриста практическую впустую? Назвать эту ситуацию с вашими услугами приемлемой нет возможности. И я недоволен. Консультацию мне не оказали, бумаги, которые я привез в соответствии с договоренностью с ВП – не приняли. И почему она (ВП) все время спрашивает меня о каких-то заявлениях на консультацию? Уж объясните ей единоразово, чтобы к этому не возвращаться, что не надо таких заявлений – в такой частоте по одному и тому же поводу. Теперь мне нужно составить заявление в суд – по тому же поводу. Ехать к вам за этим – чтобы привезти ей (ВП) ксероксы документов, а потом еще раз забрать шаблон составленного ею заявления (уж увольте) никакой возможности нет. В этой связи прошу и требую: организуйте в ближайшее время дело так (в свете наших соглашений – вложение), чтобы я приехал только на консультацию. День и час можно согласовать – сообщите когда это добно с вашей стороны, и чтобы сразу эту консультацию получил. Ксероксы, сканы могу выслать электронной почтой с вложениями и мне недосуг 9уж извините, своих дел и задач много) понимать трудности Веры Павловны или еще кого-то, кто у вас не может распечатать эти сканы на принтере из файла, полученного по e-mail. Помоги ей сами. Но дайте результат. Если ей тяжело, она не компетентна, не в состоянии, не удобно или еще чего, не хочет, определите сотрудника, который в нормальном качестве, а не с нервами через какую-то мать окажет, наконец, эту несложную в общем-то консультацию – не корабельные же гвозди забивать. А иначе пока получается, что времени на наше общение, не всегда приятное, видимо, обеим сторонам, тратим много, а результат неудовлетворительный. Вы оказываете мне, моей семье, с учетом интересов моих детей, услуги. И я вам ничем не обязан. Если вы считаете, что дело обстоит наоборот, что я для вас должен поработать или соответствовать неким вами воображаемым критериям – напишите – будем разбираться в прокуратуре по актуальному вопросу – кто и что должен делать для многодетной семьи. Я думаю, в этом вопросе даже лучше назначить другого специалиста, ибо приспосабливаться или переучиваться – в силу возраста  - ВП сложно. Мне все равно. Мне нужен результат. Я же не только поздороваться к вам захожу; моей семье необходимо оказание согласованных в ИПСУ услуг, а не пустые претензии туда-сюда и ваши трижды ненужные отписки. На нужны результаты. Когда они будут – без потрясающих – фактически приведенных в пример выше – затрат нервической энергии, тогда будет иная оценка вашей замечательной деятельности. Сканы документов могу выслать почтой. Жду ответ по этой претензии.

Теперь главное. С одной стороны можно подумать, что все это я выдумываю. Хотя все эти факты очень легко проверить, опросив с пристрастием ваших же сотрудников, указанных выше. Но мне нет смысла выдумывать. Или заниматься этой хренью впустую. Я просто весьма и весьма расстроен тем, что вы постоянно работаете «спустя рукава» или намеренно осложняете жизнь мне и моей семье. А это, разумеется, создает соответствующее мнение на ваш счет, и критику, и требования, и впечатления в открытом доступе с одной лишь целью – чтобы вы научились работать наконец-то лучше. Сколько можно? Поэтому у меня такой тон в претензиях – что надоело все ваше недомыслие.

Поправьте, пожалуйста.

И сообщите о принятых мерах.

В свое время декларация прав человека возникла во времена расизма, может быть, поэтому расизм и отступил.  Без декларации социальных прав многодетных семей (и вообще людей), а, главное без не номинального, реального механизма государственной адресной помощи, права человека во многих аспектах ущербны. Человеку важна не только правовая защита, но и реальная социальная защита (а не ее постоянная имитация и отговорки - "нет денег") – это главное. Пока в этом вопросе у нас именно только имитация – как оно было в прошлом году, так и сейчас, в начале ноября 2016 года. Надо полагать, мою многодетную семью просто хотят извести. Таким образом, санкции против правительства России, видимо, достигают нужного эффекта, только здесь самым главным, назначенным козлом отпущения, традиционно являются граждане и наши дети.