Детсад №104: хитрая политика поборов Незаконные действия Беккер Ю.В, заведующей ГБОУ «Детский сад №104» Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга Сегодня стала почти нормой ситуация, когда люди используют любую возможность для наживы. Всеобщее и взаимное неуважение интересов (за небольшим исключением) в социуме приводит к тому, что по-другому жить, вроде бы, даже и смешно, и глупо. Действительно, трудно удержаться от соблазна срубить деньжат с лопухов. Особенно, если ты – при полномочиях. Однако, чем выше крест, тем он тяжелее; ответственность за ошибки, особенно преднамеренные, больше, если их совершает лицо, обличенное полномочиями, и особенно внимательны к таким нарушениям в сфере дошкольного образования, ибо родители считают воспитание и защиту своих дошколят важнейшим делом. Некоторые – горло перегрызут за своих детей, и отчасти будут правы. У нас многодетная семья (трое детей, и мы ожидаем четвертого), мой сын 2011 г.р. посещает Детский сад №104 Фрунзенского района; с этим учреждением у нас заключен соответствующий договор, и мы оплачиваем услуги детсада по дневному содержанию воспитанника за ясельную группу. Ребенок находится в детском саду с 8 часов утра до 16 часов, то есть 8 часов 5 дней в неделю. В ГБОУ "Детский сад №104" нам второй раз за полгода (первый раз – я отказался, обосновав причины) предложили подписать «дополнительное соглашение №1 к договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования (см. фото). Причем в марте 2015 года нам выдают «Дополнительное соглашение» с уже прописанной суммой и датой (12 января 2015 года !!!), а бухгалтерия детсада даже без этого двусторонне подписанного соглашения (согласие есть продукт при полном непротивлении сторон) уже рассчитывает плату как 677 рублей 80 коп. Удовлетворительных пояснений на этот счет (кроме того, что им так сказали – кто – не ясно) бухгалтерия дошкольного не дает, и это является поводом для обращения в прокуратуру района по территориальности нахождения детского сада. Предполагается, что расценка в навязываемой нам услуге указана согласно п.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 31.12.2014 года №1313 «О родительской плате за присмотр и уход за детьми в государственных учреждениях, реализующих образовательные программы дошкольного образования», т.е. осуществление присмотра и ухода за детьми в группе общеразвивающей направленности для детей в возрасте до трех лет (группа 12-часового пребывания, 5 (или 6) дней в неделю). Так же, как и родители из других семей (которые в силу занятости и иных причин не следят, и не знают об этом праве и возможности), мы имеем право в доп. соглашении самостоятельно прописать, что не согласны, и указать причины, к примеру, согласно п. 2 (Постановления), т.е. осуществление присмотра и ухода за детьми в группе общеразвивающей направленности для детей в возрасте до трех лет (группа 8-10,5-часового пребывания, 5 (или 6) дней в неделю) с размером оплаты 510,12 рублей. Что и было сделано; по сути дополнительное соглашение на сегодняшний день не подписано, следовательно, детсад взимает деньги по «повышенной ставке» незаконно, чем наносит моей семье материальный и моральный ущерб. Однако, руководство детсада №104 в лице Ю.В. Беккер, по сути, лишает нас возможности выбрать удобный и допустимый (по закону) режим посещения детского сада и оплаты за услуги, навязывая именно удобный им бланк дополнительного соглашения (фото). Кроме того, в соответствии с п.5, ст. 65 Закона "Об образовании в РФ" “в целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее 20% среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на первого ребенка, не менее 50% размера такой платы на второго ребенка, не менее 70% размера такой платы на третьего ребенка и последующих детей. Средний размер родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях устанавливается органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации”. Таким образом, проявляется дурная практика наживы на родителях, и практику эту осуществляют конкретные люди, которые живут и работают рядом с нами. Заведующей детского сада №104 Беккер Ю.В лично мною неоднократно были сделаны предупреждения о недопустимости подобного обращения с родителями и нарушения действующего законодательства Российской Федерации. Такие устные обращения дважды в 2014 году имели место. Однако, обосновано считаю, что в данном случае действия Беккер Ю.В. как должностного лица находятся вне правового поля, и поэтому компетентным органам, в частности профильному комитету Правительства Санкт-Петербурга, учитывая систематическую невнимательность Беккер к подобным явлениям, обязательным к соблюдению требований закона, специальным письмом рекомендовано рассмотреть вопрос о более выверенной кадровой политике на местах, результаты которой исключали бы подобное недомыслие заведующей детским садом Беккер и других не менее рьяных – в части незаконных поборов – ее коллег. Предметом рассмотрения данного вопроса в массовом масштабе (города) также явится встреча с Прокурором г. Санкт-Петербурга, назначенная на 17 апреля 2015 года, на которой предполагается выработать единую стратегию ограждения родителей воспитанников дошкольных учреждений от действий рьяных заведующих, основанных не на Законе. Возможно, публикация данного материала окажет сдерживающее влияние на подобные действия заведующих и приведет их в чувство; а если не приведет, то, надо полагать прокурорским определением дело здесь не ограничится. Заведующей детского сада, в котором воспитывается мой ребенок должен быть профессионал с безупречной репутацией, и тем более не тот человек, что уже неоднократно доказала страсть к наживе, скрываясь за наивностью. Вот такие чудеса творятся в этой стране буквально на каждом шагу. Защитите мою семью от дураков! Уследить за всеми нарушениями, связанными с ментальностью и прочими особенностями жизни в современной России – в поликлиниках, на производстве, в торговле, на транспорте, в администрациях госучреждений и в коммерческой сфере почти повсеместно - обычному гражданину крайне трудно; однако, за некоторые нарушениями прав граждан обязательно последует спрос с нерадивых чинуш. Постфактум. Проверку законности действий заведующей детсада №104 в части начисления несогласованных с родителями сумм (по действующему договору), в части систематического навязывания родителям «дополнительных соглашений» с заранее прописанными суммами и «задним числом», а также по ряду других нарушений в марте-апреле 2015 года проводила Прокуратура Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга. В результате обращение признано обоснованным, применены меры прокурорского реагирования, одна из которых прокурорское определение об устранении выявленных нарушений. Готовится обращение в суд за компенсацией морального вреда от незаконных действий администрации Детского сада №104 в лице ее заведующей Ю.В. Беккер.  |
